Рубрика: » » ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ кремлевских напёрсточников в игровом шоу "Демократические выборы"

ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ кремлевских напёрсточников в игровом шоу "Демократические выборы"

altХотел бы рассказать о теме, которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос. Это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней. А ведь это соринка, и далеко не самое важное нарушение при фальсификации выборов, а вот бревна не замечают.

Я работаю в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают зарплату в 10 (!!!) раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. Но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы.

В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков.  Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента в отделе разработки софта?

Но теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код (http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649, http://business.compulenta.ru/46264/). То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.

РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС "Выборы") - это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.

Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.

Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается.

Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения!

altТо есть очень хитрая система. Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола...

В общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы" общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг "Единой России" где-то 7- 8 % ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут.

Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС "Выборы".

Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30 процентное приближение за "Единую Россию", чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.

В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:

1. был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС "Выборы"

2. голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.)

В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС "Выборы" голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания сколько процентов кому нарисовать.

Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента - фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".

P.S. Кстати, молчание по этой проблеме оппозиционных едрисне егнят (ЛДПР, КПРФ и проч.), которые ВСЕ и всё прекрасно знают про эту медвепутинскую уловку с ГАС "Выборы", еще раз подчеркивает то, что ВСЕ они в той или иной степени находятся под контролем и властью кремлевцев и лишь играют свои оппозиционные роли, чтобы обманывать народ России.
5 декабря 2011   Просмотров: 12268   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (10)
5 декабря 2011 17:27
не важно за кого голосуют----важно кто считает
        1
5 декабря 2011 17:38
В Свердловской области проголосовало 115% жителей

ura.ru: Для победы своей партии они привели к урнам даже мертвых? По предварительным данным в Свердловской области проголосовало 115% жителей. А в Ростовской - вообще 146%...

        2
5 декабря 2011 18:27
Как надоела вся это дерьмократия. Скоро и наш час пробьёт . Не загорами расплата , царь гредёт.
"Демократия- в аду , а на небе- царство."
св. Иоанн Кронштадтский.

                     * * *
К топору соратник , к топору,
Факелы возжём и смело в бой,
Волком воет ветер на яру,
Шанс последний послан нам судьбой.

Прочь сомненье, жалость или страх,
Мы с тобой клялись перед крестом,
Что на окровавленных клинках,
Принесём свободу в отчий дом...
              (В.Порываев. " К топору.")
        3
5 декабря 2011 20:53

!!!ШАШКА!!!

Не грусти, моя родная,
В черных траурных ножнах!
Скоро, искрами сверкая,
Загоришься ты в руках.

Там, за темной, синей далью,
Есть старинные враги:
Не скучай же ты печально,
Жди, надейся и терпи!

И когда мгновенно грянет
Грохот пушки боевой,
Православный царь восстанет
Гневом праведным, грозой.

Послужи ему, родная,
И по вражьим головам
Ты скачи, крутясь, сверкая,
В честь прошедшим временам.

За царя, за Русь, за веру
Силой, правдой послужи
И по старому примеру
Дерзких грозно накажи.

Серебром тогда и златом
Я украшу рукоять,
И, красуяся агатом,
Будешь ярко ты сверкать.

А теперь, пока, родная,
Спи, покойся, отдыхай
И, о будущем мечтая,
Славной брани ожидай.

        4
5 декабря 2011 21:25

а в моей деревне (на Кубани) сам процесс голосования проходил честно... по крайней мере до начала урны были пусты, в процессе вбросов не было и голоса считали верно.. По открепительным голосовало много (солдаты), но в кабинках они были по одному. И всё равно, 735 из 1085 за ПЖиВ...

 

(наблюдатель)
        5
5 декабря 2011 21:34
Обидно одно,за людей которые верят чистой верой всем иерархам,а те ввязались ещё и в политику.На местах духовенство с амвона благословляло исполнить свой гражданский долг.Представляете какая дискридитация христианства,ведь людям слабоверующим достаточно не разобравшись махнуть на церковь рукой,и сделать вывод,что это ещё одно подобие одной партии.Когда я услышал с амвона призыв придти на выборы,мне словно в душу плюнули.
        6
5 декабря 2011 22:13

Звездочка то ихняя 6 конечная жидовская...

        7
6 декабря 2011 01:25
Давно, давно когда-то и я был наблюдателем на выборах. Один раз. Многого не понимал. А теперь вообще не хожу на это причастие.
        8
6 декабря 2011 01:47
Знак под словом ВЫборы говорит сам за себя, кто за всей этой системой стоит.
        9
7 декабря 2011 10:28
“Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено”
        10